Situación Política Internacional, Nacional y Regional

PEPE RAMOS; presidente del gobierno regional de Loreto 2014.

Un loretano al servicio de su región.

LA SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL, NACIONAL Y REGIONAL. LAS LUCHAS POPULARES Y EL ROL DEL FRENTE POPULAR DE LORETO

• El Frente Popular de Loreto que hoy 14 de julio estamos fundando tiene una doble importancia: primero, constituye un nuevo movimiento político amplio de raíz popular y de contenido izquierdista en Loreto; segundo, nos permitirá luchar al lado del pueblo por la conquista del gobierno regional con un programa de renovación de la política y la administración regional.   Sistematizar correctamente los elementos de la realidad internacional, nacional y regional en las circunstancias actuales es la condición necesaria para trazar nuestros objetivos estratégicos y establecer las bases organizativas del FREPOL, así como el Plan de Acción Política. Nos espera, sin lugar a dudas, un gran reto para que la nueva organización que hoy fundamos sea un factor decisivo en la lucha de nuestro pueblo por la conquista del gobierno y el poder en nuestra región, así como un aporte para la lucha democrática y revolucionaria de nuestro pueblo por la conquista del socialismo en el Perú.

LA CRISIS MUNDIAL DEL CAPITALISMO Y DE SU MODELO NEOLIBERAL PRETENDE SER REVERTIDO A COSTA DE LOS PUEBLOS Y SUS RECURSOS NATURALES

• Los países denominados del “primer mundo”, encabezados por la superpotencia imperialista gobernada hoy por Barack Obama, además de imponer a sus propios pueblos y a sus trabajadores ajustes económicos y sociales para seguir garantizando las tasas de ganancia de unos cuantos empresarios que manejan los negocios y la economía mundial, se han trazado el objetivo de asegurar más su presencia en los países llamados emergentes para seguir abasteciéndose de materias primas, fundamentalmente de los productos mineros e hidrocarburos.
• Las invasiones que viene realizando Estados Unidos y las que prepara para el futuro inmediato son parte de ese objetivo estratégico de apoderarse de los recursos energéticos, petróleo y gas, mientras, al mismo tiempo, sus transnacionales presionan para apoderarse de las tierras y las aguas dulces con fines de producir biocombustibles en gran escala.  En este sentido, el intento de la venta de las tierras amazónicas por el reciente gobierno aprista fue una de las avanzadillas de las transnacionales que fue eventualmente derrotada en el 2009, como lo fue también el proyecto aprista del trasvase de las aguas, supuestamente “excedentes”, de los ríos Marañón y Huallaga hacia la costa norte del Perú. Para las transnacionales de  las finanzas, los negocios y la industria no existe ningún obstáculo si se trata de seguir multiplicando sus ganancias aunque sea a costa de los intereses nacionales de sus propios socios regionales, como es el caso de los países imperialistas de la Zona Euro que dicen ayudar a Grecia, Portugal, Italia y España con el otorgamiento de nuevos créditos que, sin embargo, solo  servirán para que esos países les paguen la deuda sacrificando más a los asalariados, pensionistas y restringiendo los gastos estatales en Educación, Salud y Seguridad Social: ni más ni menos la misma receta neoliberal que nos enviaron Inglaterra y Estados Unidos a los latinoamericanos desde fines de la década de los años 80 del siglo XX.
• Transnacionales, como la Telefónica, cuyas ganancias en Europa han disminuido por la crisis, se han propuesto aumentar sus inversiones en nuestros países latinoamericanos donde sus ganancias siempre han sido cuantiosas.  Coincidentemente, en la reciente reunión de los más ricos del mundo, algunos gobernantes de los países pobres que asistieron con mucha alegría al evento de Doha, como el Perú, cual fieles servidores de los dueños del mundo, pusieron  su respectivo país a disposición de las inversiones de las transnacionales, como si estas fueran las salvadoras de nuestros pueblos.
• Pese a la crisis del capitalismo y el fracaso de su modelo neoliberal, los dueños del gran capital mundial siguen empecinados en aplicar los programas de privatización, elevación de los impuestos indirectos para financiar la entrega de ingentes cantidades de dinero a los banqueros, pese a que fueron estos loso culpables directos de la crisis desatada en el año 2007 en Estados Unidos, cuyo agravamiento y expansión no tiene límites, como lo afirman el  Premio Nobel de Economía 2008 Paul Krugman.
• La crisis mundial del capitalismo neoliberal y su contenido de sobreproducción, financiero y especulativo crea condiciones para el resurgimiento de tendencias neofascistas que hoy se manifiestan como políticas xenófobas contra los inmigrantes, racistas y profundamente conservadoras, como es el caso del Tea Party, grupo ultraconservador al interior del Partido Republicano de Estados Unidos.
• En nuestros países latinoamericanos se enfrentan dos propuestas: por un lado, países que vienen pugnando por desarrollar políticas económicas y sociales al margen del dominio imperialista, como Venezuela, Ecuador, Brasil, Uruguay, Argentina, Cuba, Nicaragua y Bolivia; por el otro, gobiernos que siguen manteniendo las políticas neoliberales.  En este cuadro de oposiciones, la oligarquía paraguaya, usando una estrategia supuestamente constitucional, acaba de derrotar al gobierno progresista de Presidente Lugo, con el antecedente del golpe de Estado en Honduras contra el gobierno progresista de Zelaya, con el evidente auspicio de la administración Obama.
• En América Latina, así mismo, la corriente progresista impulsa propuestas  integracionistas sin la injerencia de Estados Unidos, como la Alternativa Bolivariana o ALBA, la propia UNASUR, propuestas que se abren paso en medio de oposiciones que vienen de la vieja tradición de la integración enfeudada al imperialismo.

               EL NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ SIGUE SU TRAYECTORIA ANTINACIONAL Y ANTIPOPULAR

• Con mucha sabiduría nuestro pueblo ha logrado derrotar políticamente en el año 2011 a toda la derecha neoliberal, pero fundamentalmente a su ala más extremista y corrupta, el fujimontesinismo.  El apoyo a la candidatura del actual presidente de la república, Ollanta Humala, ha tenido ese significado fundamental.  Si un gran sector de ese pueblo que se jugó y votó por el actual presidente pueda haber creído que este representaba realmente la “gran transformación” por la que han luchado siempre los sectores progresistas de nuestra patria, y por los que seguimos y seguiremos luchando, se ha equivocado, no debe ser motivo de vergüenza alguna, pues los pueblos, en su lucha por su liberación,  van cosechando victorias y derrotas.  Por lo demás, quien debería de tener vergüenza es aquel que traicionó sus promesas y engañó al pueblo que le dio la victoria.  Hoy estamos aquí, precisamente, porque esa traición merece la más enérgica respuesta de quienes defendemos la dignidad del país y estamos comprometidos con la lucha por la verdadera transformación del Perú, para dar curso a la unidad del pueblo loretano y ofrecer una alternativa programática que nos permita construir un nuevo derrotero para Loreto.
• Es ya irreversible la opción neoliberal que ha adoptado el gobierno del Presidente Ollanta Humala.  Esperar que en algún momento reasuma su programa de campaña no pasa de ser un triste “sueño de opio”, como creer que la historia está hecha de buenas intenciones. Quienes, desde supuestas posiciones izquierdistas, suponen que es posible todavía que el gobierno del Presidente Ollanta Humala retome el programa de “la gran transformación”, engañan al pueblo.  El mismo jefe de Ciudadanos por el Cambio”, Salomón Lerner Ghitis, acaba de reintegrarse a Palacio de Gobierno sin que el Presidente haya dado un paso atrás en sus políticas neoliberales. 
• Las transnacionales, que vienen acentuando su dominio en el Perú desde hace más de 20 años como la continuidad del dominio de los enclaves y monopolios extranjeros a lo largo de toda la vida republicana, siguen siendo las que determinan la orientación de la economía nacional.  Por algo está en el Ministerio de Economía y Finanzas el señor Luis Castilla, tecnócrata al servicio de las transnacionales, del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.  Viene ocurriendo en el Perú con el presidente Humala como si hubiesen triunfado Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuzsinski, Alejandro Toledo y Luis Castañeda Lossio.  Basta decir que se ha recuperado el Lote gasífero 88 porque habría una expansión del uso doméstico del gas, para darnos cuenta que se busca confundir el supuesto nacionalismo con la explotación y comercialización de ese producto, que seguirán en manos de la misma transnacional.
• En este contexto de continuismo neoliberal se produce la lucha actual por la defensa de nuestros recursos naturales, del medio ambiente, del agua y del derecho al desarrollo integral y sustentable de nuestros pueblos. El Conga es, por su actual repercusión y por su naturaleza de cabecera de cuenca, el símbolo de esa lucha y de enfrentamiento a una de las transnacionales más inescrupulosas que se ha instalado en Cajamarca. Por algo  la Newmont-Yanacocha viene gastando ingentes sumas de dinero, secundada por los barones peruanos de la gran minería, para “convencer” a los cajamarquinos y a los peruanos de su papel benefactor y de hacedora del progreso y desarrollo de la región.  Por lo mismo que el presidente Humala se haya pronunciado a favor del Proyecto Conga con su eufemística frase de “el oro y el agua”.
• Los pueblos del Perú están demostrando que la defensa de la patria  se define hoy defendiendo los recursos naturales, como uno de los elementos de su lucha por un Perú nuevo dentro de un mundo nuevo, como lo señalara el Amauta José Carlos Mariátegui.
• Con su viraje, descarado y sin retorno, a la derecha neoliberal, el Presidente Humala viene cosechando el aislamiento político respecto a los sectores progresistas y al pueblo que respaldó su candidatura.  Para contrarrestar su descrédito político se ha propuesto desarrollar la conocida política populista del asistencialismo del Banco Mundial con la inauguración de obras y la entrega de recursos fiscales para otras obras que “contenten” a las poblaciones del interior del país, como lo está haciendo en Loreto, reproduciendo los métodos de repartir cheques que hicieran Fujimori y Alan García y como lo ha sugerido el Pedro Pablo Kuszinski.   Al mismo tiempo, extiende su alianza derechista con la incorporación de militantes de Solidaridad Nacional y Perú Posible al nuevo Gabinete en proceso de formación; a la vez que se alía también con los gobiernos regionales que buscan, de su parte, la impunidad para sus fechorías, como el caso también del gobierno regional de Loreto, con quien, como lo dijo un periodista al servicio de Iván Vásquez, ha inaugurado una amistad muy estrecha. 
• Dos hechos se desarrollan actualmente en el Perú: el descontento popular, por un lado, y un proceso de polarización social que, como en el caso de Cajamarca, marcarán la lucha de clases en adelante.

LA REALIDAD DE LORETO SIGUE LA INERCIA DE LA CRISIS Y MANTIENE IRRESUELTOS LOS MISMOS PROBLEMAS QUE VIENEN DEL PASADO

• La situación política de nuestra región Loreto no está al margen de lo que ocurre a nivel nacional.  Tres gobiernos regionales en el siglo XXI no han sido capaces de ofrecer un programa de desarrollo regional basado en nuestras potencialidades naturales y humanas.  Ambos gobiernos regionales se han concretado a mantener las mismas fórmulas del pasado: gastar el dinero en obras parciales y  desarticulados, créditos supuestamente agrarios al margen de una política integral de desarrollo; mientras el monopolio que maneja la firma Romero sigue expandiendo su dominio terrateniente burgués, como en el valle del Alto Huallaga-Tocache-Uchiza, en la provincia de Alto Amazonas, con el demagógico ofrecimiento de desarrollo regional, como si no estrías enterados de que en aquella zona de San Martín la población vive más pobre que nunca, como lo demuestra su dedicación obligada al sembrío y venta de la hoja de coca para el narcotráfico. Este mismo monopolio amenaza con invadir las tierras del Nanay.
• La denominada región productiva, estandarte  demagógico del primer y segundo gobierno regional de Fuerza Loretana, no pasa de ser el encubrimiento del abandono en que viven nuestros campesinos y nuestras comunidades nativas, además de seguir manteniendo el vacío espacial y humano para el avance del narcotráfico en nuestras zonas fronterizas con Colombia y Brasil, limitándose, el gobierno regional, a repetir que en Loreto hay más sembríos de coca que en el VRAE  y el Huallaga.
• Si en el plano de la economía regional el GOREL ha demostrado su incapacidad, otro tanto ocurre con las políticas sectoriales de educación y salud, que se debaten en el deterioro de su funcionamiento.  Si no fuera por las denuncias y luchas permanentes de los trabajadores, la situación estaría peor, pues gracias a esas luchas el gobierno regional se ha visto obligado a realizar ciertos cambios de funcionarios, especialmente en Educación, pues venía avalando a funcionarios corruptos e incapaces.  Pero no nos engañemos, en cuanto vea que los nuevos funcionarios no le sirven como meros tramitadores de sus maniobras clientelistas, los despachará para reemplazarlos por otros de su autocrática confianza. 
• La región Loreto requiere un nuevo rumbo en su administración. Mantener el viejo sistema político, incluso poco diferente a los que impuso el fujimorismo con los CTAR, clientelismo incluido, nos llevará a un mayor atraso en el futuro.
• En competencia con Fuerza Loretana, otros grupos de derecha se preparan para las elecciones regionales y municipales del 2014.  Sus diferencias programáticas son casi inexistentes.  Más allá de su crítica contra la corrupción, tienen con Iván Vásquez Valera y su partido los elementos comunes de mantener el status quo, la práctica política de no cambiar, en lo fundamental, el curso de la política neoliberal que viene desde Palacio de Gobierno de Lima.
• En un escenario de crisis regional profundizada en las últimas décadas nos corresponde organizar el FREPOL y promover una unidad amplia y progresista, de izquierda, en la cual deben jugar su rol los sectores populares y medios que aspiran a cambiar la realidad y buscar una nueva alternativa diferente y opuesta al neoliberalismo y a sus defensores en la región y en el país.

NUESTRA TÁCTICA GENERAL Y NUESTRAS TAREAS

1. La táctica central del FREPOL se define como lucha permanente contra el neoliberalismo y sus expresiones políticas en la región Loreto, como blanco principal, y la búsqueda de la unidad de las masas populares en torno a una alternativa política para un gobierno regional democrático, patriótico, popular, descentralista, honesto,  planificador y renovador, de signo socialista. En esta táctica distinguimos tres elementos: a) nuestro frente con su alternativa programática para luchar contra el neoliberalismo y su expresión regional, “Fuerza Loretana” principalmente; b) la lucha del pueblo organizado que necesitamos impulsar; c) la lucha ideológica contra las ideas neoliberales que distorsionan el pensamiento de las masas.
2. Nuestra táctica general obliga a promover el fortalecimiento de las organizaciones sindicales y populares de los trabajadores y del pueblo de Loreto, como parte de la construcción de la unidad más amplia para la lucha por los derechos económicos, sociales, profesionales y la solución a los problemas de nuestros pueblos.
3. La misma táctica general contiene la necesidad de una constante y adecuada lucha ideológica contra las concepciones y fuerzas neoliberales que inculcan a la población su pasiva conformidad con las políticas impuestas, las prácticas corruptas y clientelistas de la política criolla.
4. Como toda táctica, la nuestra debe saber caminar en medio de las dificultades con la suficiente flexibilidad para forjar la necesaria unidad con todas las fuerzas que demuestren un perfil progresista, pero sin abandonar nuestro rumbo izquierdista y transformador.

5. Nuestras tareas actuales:

1. La difusión de nuestras alternativas programáticas
2. La organización del FREPOL en las bases
3. La formación política de nuevos dirigentes
4. La formalización y legalización del FREPOL como condición para nuestra participación en las elecciones regionales y municipales del 2014

                                                                                                                                                                  Iquitos, julio del 2012.